В статье представлены материалы по особенностям использования эпидуральной и спинальной анестезии при одномоментных аденомэктомиях.
Практический опыт применения эпидуральной и спинальной анестезии при одномоментных аденомэктомиях
Долинко Н.А., Балакирева Т.В.
Научный руководитель: к.м.н., доц. Насекин В.А.
ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФ
Кафедра скорой неотложной и анестезиолого-реанимационной помощи
Практический опыт применения эпидуральной и спинальной анестезии при одномоментных аденомэктомиях
Долинко Н.А., Балакирева Т.В.
Научный руководитель: к.м.н., доц. Насекин В.А.
ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФ
Кафедра скорой неотложной и анестезиолого-реанимационной помощи
Практический опыт применения эпидуральной и спинальной анестезии при одномоментных аденомэктомиях
Долинко Н.А., Балакирева Т.В.
Научный руководитель: к.м.н., доц. Насекин В.А.
ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФ
Кафедра скорой неотложной и анестезиолого-реанимационной помощи
Практический опыт применения эпидуральной и спинальной анестезии при одномоментных аденомэктомиях
Долинко Н.А., Балакирева Т.В.
Научный руководитель: к.м.н., доц. Насекин В.А.
ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФ
Кафедра скорой неотложной и анестезиолого-реанимационной помощи
Актуальность. Стремительный прогресс хирургии в значительной мере меняет классические представления об операционном риске и травматичности хирургических вмешательств. По этой причине требует пересмотра и тактика анестезиологических пособий при урологических операциях. В статье представлен накопленный нами опыт использования эпидуральной и спинальной анестезии при одномоментных аденомэктомиях.
Интересно отметить, что перидуральное введение морфина в комбинации с местным анестетиком перед операцией вызывает адекватную анестезию (хороший сенсорный и моторный блок, достаточное расслабление наружного сфинктера прямой кишки, эмоциональная стабильность пациента), снижает интенсивность послеоперационной боли в сочетании с уменьшением дозы опиоидов в послеоперационном периоде.
Цель. Сравнение качества течения спинальной и эпидуральной анестезии, достигнутых введением местного анестетика в одних случаях и комбинацией местного анестетика и наркотического анальгетика в другом.
Материалы и методы. Исследования проводились проспективно. Все пациенты были разделены на три группы по 15 человек. Основной контингент оперируемых больных – пожилые мужчины (средний возраст 67±5 лет) с целым рядом сопутствующих заболеваний. Оценку физического статуса проводили по классификации Американской ассоциации анестезиологов (ASA), она варьировала от II (87%) до III (13%) класса.
Первой группе осуществлялась спинальная анестезия срединным доступом спинальной иглой «Spinokan» G22 на уровне L1-L2 , интратекально вводилось 80 мг 2%-ого раствора лидокаина.
Второй и третьей группе осуществлялась эпидуральная анестезия срединным доступом с использованием иглы Туохи и набора для катетеризации перидурального пространства «Perifix» на уровне L2-L3, катетер вводился краниально на 4 см. В перидуральное пространство вводилось 280-400 мг 2%-ого раствора лидокаина во второй группе и 80 мг 2%-ого раствора лидокаина и 5 мг 1%-ого раствора морфина в третьей.
Пациентам с тяжёлой кардиальной патологией осуществлялась инспираторная поддержка маской с ингаляцией 50% О2.
Глубину моторного и сенсорного блока оценивали по шкале Bromage и вербальной ранговой шкале соответственно.
Согласно шкале Bromage моторная блокада определялась следующим образом:
0 баллов – больной может поднять и удерживать выпрямленную в коленном суставе ногу;
1 балл – больной может поднять и удерживать только согнутую в коленном суставе ногу;
2 балла – больной не может поднять ногу, однако сгибание в тазобедренном и коленном суставах возможны;
3 балла – больной может осуществлять движение только в голеностопном и первом плюсне-фаланговом суставах;
4 балла – движения в нижних конечностях не возможны.
Степень выраженности сенсорного блока и болевого синдрома в ранний послеоперационный период оценивалась субъективно. Вербальная ранговая шкала состоит из набора слов, характеризующих интенсивность болевых ощущений. Слова выстраиваются в ряд, отражающий степень нарастания боли, и последовательно нумеруются от меньшей тяжести к большей. Мы использовали следующий ряд дескрипторов: боли нет (0), слабая боль (1), умеренная боль (2), сильная боль (3), очень сильная (4) и нестерпимая (невыносимая) боль (5). Пациент выбирает слово, наиболее точно соответствующее его ощущениям. Шкала проста в использовании, адекватно отражает интенсивность боли у пациента и может быть использована для контроля за эффективностью обезболивания.
Психо-эмоциональная сфера пациента оценивалась по предложенной нами шкале:
0 баллов – спокоен, уравновешен, не ощущает страха и психо-эмоционального дискомфорта;
1 балл – есть небольшое волнение, беспокойство, страх ощущения боли;
2 балла – крайне взволнован, напряжён, испытывает сильный страх, не в силах контролировать свои эмоции.
Результаты.
Таблица №1
Клинические характеристики |
Спинальная анестезия (лидокаин) |
Перидуральная анестезия (лидокаин) |
Перидуральная анестезия (лидокаин+морфин) |
Моторный блок (по шкале Bromage) |
2-3 балла |
1-2 балла |
4 балла |
Сенсорный блок |
1 балл |
1 балл |
0 баллов |
Необходимость интраоперационного введения спазмолитиков |
+ |
++ |
- |
Эмоциональная сфера пациента во время оперативного вмешательства |
1 балл |
1-2 балла |
0 баллов |
Управляемость |
+ |
+++ |
-/+ |
Продолжительность анестезии |
50-70 минут |
40-50 минут |
420-960 минут |
Потребность в наркотических анальгетиках в ранний послеоперационный период |
++ |
+ |
- |
Возможность продлённой регионарной анестезии в ранний послеоперационный период |
_ |
+ |
+ |
Средний койко-день пациента |
8-10 |
8-10 |
6-7 |
Наличие нежелательных гемодинамических эффектов (гипотония, брадикардия) |
8% |
10% |
2% |
Кожный зуд |
0% |
0% |
10% |
Выводы.
1. Эпидуральная анестезия с сочетанным применением лидокаина и морфина в приведённых выше дозах является достаточно эффективным и надежным методом обезболивания при выполнении одномоментных аденомэктомий. Она обеспечивает анальгезию, развивающуюся в течение 15 минут и продолжающуюся от 420 до 960 минут, и не требующую дополнительного введения спазмолитиков и наркотических анальгетиков в периоперационный период.
2. В подавляющем большинстве случаев (94%) эпидуральная анестезия, сопровождающаяся введением морфина, протекала без брадикардии и артериальной гипотензии, требовавших применения холиноблокаторов и вазопрессоров соответственно.
3. Добавление наркотических анальгетиков (морфина) паратекально также существенно улучшает течение раннего послеоперационного периода, способствует ранней активизации и быстрой реабилитации пациентов (средний койко-день таких пациентов уменьшается на 2е - 3е суток).
Литература:
1. Морган Дж.Э., Михаил М.С. Клиническая анестезиология: кн. 2-я: пер. с англ. М., СПб.: Бином – Невский Диалект, 2000.
2. Калви Т.Н., Уильямс Н.Е. Фармакология для анестезиолога: пер. с англ. М.: Бином, 2007.
3. Журнал «Медицина неотложных состояний» №4 (17), 2008 г. А.М. Овечкин, С.А. Осипов, «Осложнения спинальной анестезии: факторы риска, профилактика и лечение», Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова, Российская медицинская академия последипломного образования, г. Москва.